1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun m.35/3-2 cümlesi: “…Türk Ticaret Kanunu'nun 272 nci maddesinde ön görülen esas sermaye miktarının beş katı veya daha fazla esas sermayesi bulunan anonim şirketler ile üye sayısı yüz veya daha fazla olan yapı kooperatifleri sözleşmeli bir avukat bulundurmak zorundadır. Bu fıkra hükmüne aykırı davranan kuruluşlara Cumhuriyet savcısı tarafından sözleşmeli avukat tayin etmedikleri her ay için, sanayi sektöründe çalışan onaltı yaşından büyük işçiler için suç tarihinde yürürlükte bulunan, asgarî ücretin iki aylık brüt tutarı kadar idarî para cezası verilir.”

Baromuzca Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan başvuru neticesinde; Avukatlık Kanunu m.35 gereğince bazı anonim şirket ve yapı kooperatifleri hakkında yasal işlemler başlatılmıştır.

Bazı dosyalarda, şirket veya kooperatif ile avukat arasında geçmiş tarihli avukatlık sözleşmeleri bulunduğundan bahisle idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına dair kararlar verilmiştir. Söz konusu dosyalar incelendiğinde, dosyaya serbest meslek makbuzlarının sunulmadığı, sadece ve sadece avukatlık hizmet sözleşmesinin sunulduğu tespit edilmiştir.

Sadece avukatlık hizmet sözleşmesinin bulunmasının yeterli görülmemesi gerektiği gerekçesiyle ve bu yönde gelen kararların artması nedeniyle geçen haftadan itibaren Baromuza tebliğ edilen takipsizlik kararlarına itiraz edilmeye başlanılmıştır. Bu kapsamda 57 takipsizlik kararına itiraz edilmiş ve bundan sonraki süreçte de serbest meslek makbuzu sunulmayan dosyalarda verilen takipsizlik kararlarına itiraz edilecektir.

Mesleğimizin korunması adına tüm meslektaşlarımızdan gerekli hassasiyeti göstermelerini bekliyoruz. Saygılarımızla duyurulur.

                                                                                      Kayseri Barosu Yönetim Kurulu